רגע! לפני שהולכים... 👋
אל תפספסו! מסלולי לימוד נפתחים בקרוב - מקומות מוגבלים
| מסלול Machine Learning | 27/01 |
| מסלול Cyber | 15/02 |
| מסלול Computer Vision | 15/02 |
| מסלול RT Embedded Linux | 23/02 |
✓ ייעוץ אישי ללא התחייבות | תשובה תוך 24 שעות

עודכן לאחרונה: 21 ינואר, 2026
בשנה האחרונה התעשייה עוברת שינוי משמעותי: המיקוד זז מ"אימון מודלים" (בניית המוח) ל"בניית סוכנים" (מתן ידיים ורגליים למוח).
ההבדל העיקרי הוא במטרה וברמת ההפשטה. הנה ההשוואה המלאה:
זהו התפקיד ה"קלאסי". המפתח מתמקד בבניית המנוע עצמו.
תפקיד חדש יותר. הבונה לוקח מודל קיים ו"חכם" (כמו GPT-4 או Claude) ובונה סביבו מערכת שיודעת לבצע משימות בעולם האמיתי באופן אוטונומי.
תכונה | מפתח AI (החוקר/מהנדס) | בונה AI Agents (הארכיטקט) |
אנלוגיה | בונה את מנוע המכונית | בונה את הנהג האוטומטי שנוהג ברכב |
חומרה | קריטי (GPU, CUDA, זיכרון) | פחות קריטי (משתמש ב-API בענן) |
קוד | מתמטיקה כבדה, Python, C++ | לוגיקה עסקית, Python/JS, חיבורי API |
מיקוד | דיוק סטטיסטי (Accuracy) | הצלחה במשימה (Success Rate) |
מושגי מפתח | Backpropagation, Loss Function | RAG, Chain of Thought, Tool Use |
אם אתה נמשך למתמטיקה, אופטימיזציה ואיך הדברים עובדים "מתחת למכסה המנוע" (CUDA, OpenCV) – המסלול של מפתח AI מתאים לך יותר.
אם אתה נמשך לבניית מוצרים, אוטומציה ופתרון בעיות עסקיות – המסלול של בונה Agents הוא כרגע "הדבר החם" והוא דורש פחות מתמטיקה ויותר יצירתיות הנדסית.
רוצה דוגמה לקוד של "סוכן" פשוט שיודע לחפש בגוגל ולענות על שאלות, לעומת קוד של אימון מודל?
בונה סוכנים (AI Agent Builder) משתמש בסט כלים שונה לגמרי מזה של מפתח ה-AI הקלאסי. הוא לא צריך PyTorch או אימון רשתות, אלא כלים שיודעים "להדביק" את המודל לעולם החיצוני ולנהל את השיחה.
אלו הכלים שמחזיקים את הלוגיקה. הם מאפשרים להגדיר: "אם המשתמש ביקש X, תפעיל את כלי Y, ואז תחזור עם תשובה".
הבונה לא מאמן את המודל, הוא צורך אותו דרך API.
כדי שהסוכן "יזכור" שיחות קודמות או ידע ארגוני, צריך מסד נתונים וקטורי.
סוכן חכם צריך גישה לעולם.
לא חייבים לכתוב פייתון כדי לבנות סוכן.
כשסוכן נתקע, קשה להבין למה. הכלים האלו הם ה"רנטגן".
אם אתה רוצה לבנות את הסוכן הראשון שלך מחר בבוקר, זה השילוב המנצח (והכי מתועד):
הנה תרשים שממחיש איך כל הרכיבים שדיברנו עליהם (LangGraph, GPT-4, Tavily) מתחברים כדי ליצור סוכן חכם שעובד בלולאה (Loop).
אני אציג את זה בשתי רמות: תרשים ויזואלי (איך המידע זורם) והסבר טכני (מה קורה בקוד).
Plaintext
[משתמש: "מה קרה למניית NVIDIA אתמול?"]
|
v
+-------------------------+
| LangGraph (מנהל העבודה)|
+-------------------------+
|
(1. שולח את השאלה + רשימת כלים זמינים)
|
v
+---------------------+
| GPT-4o (המוח) |
+---------------------+
|
(2. מחליט: "אני לא יודע, צריך לחפש בגוגל")
(פלט: Function Call: "search_tool")
|
v
+-------------------------+ +------------------+
| LangGraph (מבצע פעולה) | ---> | Tavily (הידיים) |
+-------------------------+ +------------------+
| |
(3. מקבל תוצאות חיפוש) (מבצע חיפוש ברשת)
| |
v v
+-------------------------+ [תוצאות טקסטואליות]
| LangGraph (מעדכן זיכרון)| <------------'
+-------------------------+
|
(4. שולח שוב למוח: השאלה המקורית + התוצאות שמצאנו)
|
v
+---------------------+
| GPT-4o (המוח) |
+---------------------+
|
(5. מחליט: "יש לי מספיק מידע כדי לענות")
|
v
[תשובה סופית למשתמש]
זה הקסם שקורה "מתחת למכסה המנוע" כשבונים Agent:
אנחנו מגדירים ב-LangGraph "גרף" (Graph). הגרף הזה מכיל את המצב הנוכחי (State) - למשל, רשימת ההודעות שנצברו עד כה.
אנחנו נותנים ל-GPT-4o רשימה של כלים בפורמט JSON. למשל:
tools = [{name: "search", description: "Use this to find current events..."}]
המשתמש שואל שאלה. ה-LLM (המוח) מקבל את השאלה ורואה שיש לו כלי חיפוש.
הוא לא מבצע את החיפוש בעצמו. הוא מחזיר טקסט מיוחד שאומר: "בבקשה תריצו עבורי את הפונקציה search עם הפרמטר 'NVIDIA stock news'".
זה נקרא Function Calling.
LangGraph מזהה שהמודל ביקש להפעיל כלי. הוא עוצר את המודל, לוקח את הבקשה, ושולח אותה ל-API של Tavily.
Tavily סורק את האינטרנט ומחזיר סיכום טקסטואלי נקי (בלי פרסומות ו-HTML).
זה החלק הקריטי. LangGraph לוקח את התשובה מ-Tavily, מוסיף אותה להיסטוריית השיחה (כאילו זו הודעה שמישהו לחש למודל באוזן), ושולח את הכל חזרה ל-GPT-4o.
כעת המודל רואה:
עכשיו ה-LLM שואל את עצמו שוב: "האם חסר לי מידע?".
התרשים של AI Developer שונה מהותית מזה של בונה ה-Agent.
בעוד שאצל ה-Agent התהליך הוא לולאת שיחה (כמו צ'אט), אצל מפתח ה-AI התהליך הוא פס ייצור (Pipeline) איטרטיבי. המטרה היא לא לענות לשאלה אחת, אלא לייצר "מוח" (קובץ משקולות) שיוכל לענות על מיליוני שאלות בעתיד.
הנה דוגמא של תהליך אימון מודל (The Training Pipeline):
Plaintext
[Raw Data: תמונות, טקסט, אודיו]
|
v
+----------------------------+
| 1. Data Preprocessing | (CPU)
| (ניקוי, נירמול, Augmentation)|
+----------------------------+
|
(המרת דאטה ל-Tensors)
|
v
+----------------------------+
| 2. Model Architecture | (Code)
| (הגדרת השכבות: CNN/Transformer)|
+----------------------------+
|
v
+============================+
|| 3. THE TRAINING LOOP || <--- הלב של התהליך
|| (רץ על CUDA) ||
+============================+
| A. Forward Pass (ניחוש) |
| | |
| B. Calculate Loss (טעות) |
| ($Loss = Y_{pred} - Y_{true}$)|
| | |
| C. Backpropagation |
| (חישוב גרדיאנטים - מתמטיקה)|
| | |
| D. Optimizer Step |
| (עדכון המשקולות ב-GPU) |
+============================+
|
v
+----------------------------+
| 4. Evaluation & Validation|
| (האם המודל באמת למד?) |
+----------------------------+
/
[תוצאה גרועה] [תוצאה מעולה]
| |
v v
(שינוי Hyperparameters) +---------------------+
(חזרה לשלב 2 או 3) | 5. Export & Deploy |
| (ONNX / TensorRT) |
+---------------------+
|
v
[Model Artifact (.pt)]
כאן העבודה היא הרבה יותר מתמטית והנדסית מאשר בבניית Agent:
לפני שהדאטה מגיע למודל, הוא חייב לעבור עיבוד.
המפתח כותב קוד (למשל ב-PyTorch) שמגדיר איך המוח בנוי.
זה השלב שבו המחשב "מזיע". כאן ה-GPU וה-CUDA נכנסים לפעולה במלוא העוצמה. התהליך הזה קורה מיליוני פעמים:
בסוף כל "תקופה" (Epoch), בודקים את המודל על דאטה שהוא לא ראה מעולם (Validation Set).
אחרי שהמודל אומן, הוא לרוב "כבד" ואיטי.
המפתח משתמש בכלים כמו NVIDIA TensorRT כדי לכווץ את המודל (Quantization - למשל מעבר מ-32bit ל-8bit) כדי שירוץ מהר מאוד בפרודקשן.
הארכיטקט AI הוא מנהל מוצר
הוא מחבר קוביות לגו (GPT + Tavily + Database) ומתעסק בלוגיקה של השיחה. "למה הוא ענה לא עינינית האם יש כשל בארכיטקטורה?".
מפתח AI ) AI ML Developer(
הוא המדען במעבדה מריץ ניסוים בודק גרפים ומתעסק באופטימזציה מתמטית
איזה מהתרשימים נראה לך יותר מושך? צד ה"לוגיקה והמוצר" (Agent) או צד ה"מתמטיקה והביצועים" (Developer)?
דבר איתנו נתאים לך מסלול